On time and material.

A walk through shimmering charcoal landscapes

Black mountains. A view down to dark stones. Deep brown forests up ahead. Grey chunks of wood, shimmering violet. Dark branches twist through the room, in segments, lingering. The time? Standing still, it seems. Black cherry stones are scattered across the floor. Ulrike Mohr’s woods are home to many species: lilac and hazel, climbing plants, maples, a peanut in its shell. Every detail, every pore and grain is recognizable, their form is unaltered but their colour suggests a very different world. Even the moss on the bark – pitch black. The soft needles of the Nordmann fir extend in every direction but are entirely black. Yet Mohr’s plants, bits of wood, fruit, and branches have nothing disconcerting let alone post-apocalyptic about them. To the contrary, her charcoal objects and installation have a placid, calm, somehow prehistoric feel. Perhaps they hail from another time all together? The colour spectrum of her black landscapes opens up on closer inspection. Every object reflects the light differently, no two blacks have the same hue. Reduction gives way to abundant variety; one bit of charcoal appears blue next to a second, which glows unexpectedly green.

Charcoal reaches all the way back through the history of the earth. In her cultural history of charcoal, Barbara Freese speaks of the dense green swamp forests of bizarre trees and giant ferns that covered the surface of the earth before the dinosaurs or mammals roamed, even before the continents split. (1) It was this vegetation that sedimented into brown and black coal, an energy reservoir of bygone life forms that once dominated the planet. In its compressed and concentrated form we release this ancient energy again. (2) Since the 19th century coal has fundamentally altered the face of the Earth – literally and metaphorically. We dug tunnels to access the compressed subterranean remains of those ferns and trees. With their junctions and interconnections the corridors and shafts hollow out the earth and run through the now buried, petrified flora, branching out once again into an “underground forest”. (3) Coal left its mark on generations of men with their dust-smeared faces and miners‘ lamps, with the dangers of colliery gas and fire damp. (4) The shaft towers jutted proudly into the sky, entrances to another world, invisible to most. (5) In open-pit mining, by contrast, entire landscapes are displaced or destroyed for coal. It has claimed many a peak in the North American Appalachian Mountains. In “The Last Mountain”, documentary filmmaker Bill Haneys reported on the battle of the Coal River community to save the last remaining peak. (6) The industrialisation of the 19th century would never have been possible without coal’s high fuel-value, which enabled trains and steam engines to travel the distances and speeds that changed and accelerated the world. (7) Coal’s image is often diametrically opposed to that of its half-brother, oil. Often referred to as black gold, oil is associated with wealth, whereas coal is linked to hard labour and even poverty. To strike oil is to be singled out by luck. Coal, however, is all about hard graft. (8) Had coal been a scarce resource from the start, it would now be displayed in museum vitrines next to its closest relative, the diamond. (9)

When it comes to art, we can start with Monika Wagner’s material iconography and coal as a natural substance, a found object that is assigned “a significance very different from that of the painted image.” (10) In this sense coal is more than paint from the tube or cast metal, because it already exists. In an art context natural substances can be used as an expression of natural history per se; as objects trouvés, however, they are also “witnesses of singular events (…).“ (11) But particularly if they apparently hail from another age, one that predates the artwork itself, they are charged with an additional power of testimony and authentication. And this is exactly the impression that Ulrike Mohr’s charcoal works give. (12) The fine branches that describe a black line through the white exhibition space or spread out in a dark circle, feel like material from a lost world. Never before have we seen shrubs and bushes, kernels and sticks so dark. But precisely because they are not prehistorical, but were charred by Mohr herself, they assume a unique and fascinating role in the material authentication that Wagner describes. It is not just that they have been created surprisingly recently, but because charcoal retains its form over an almost infinite period of time, Mohr also directs their power of testimony into the future. As preserved relics of a moment, a summer in which the cherry tree produced this particular branch, Mohr’s objects stand for the “unlimited constancy” of which cultural production so often dreamed, as Aleida Assmann writes in “Erinnerungsräumen“. (13)

If this means that a particular temporality is inherent in Mohr’s works, we must first clarify our definition of time. Especially if we wish to think of time as an concept made tangible by “moving through space and overcoming distance”. (14) We understand the movement of a clock’s hands, for example, as the passing of time. Proverbially speaking, we often link time with movement, when time seems to stand still or even runs away from us. Thus time itself is understood through properties that manifest themselves as spatial changes, and the faster these take place the faster time appears to be passing. This is something Mohr references in her arrangement of material. In Anthrakothek (2013), 86 charcoal branches are suspended at eye height in the centre of an exhibition space in Berlin. The charred bits of tree found in an allotment across the road from the gallery form, as the title suggests, a charcoal archive (anthra-kothek). Like her installation the previous year in the Nash Gallery in Minneapolis the objects are presented in such a way as to suggest an abrupt coming to a halt, a freezing in mid-flight. In Minneapolis the pieces of wood seem to be heading in one direction; in Berlin they radiate out from a central point in space, expanding concentrically, like a miniature Big Bang, where the pieces are scattered and arrested at once. Here, it might be constructive to look at one of the paradoxes of the pre-Socratic philosopher Zeno of Elea. In the 5th century BC Zeno stated that if time is an infinite continuum, and space can be broken down into endless sections of space, each of which is unmoving – movement itself must be an illusion. (15) Zeno illustrated his point with the example of an arrow. “The flying arrow is at rest,” (16) he argued, “for if everything when it occupies an equal space is at rest, and if that which is in locomotion is always occupying such a space at any moment, the flying arrow is therefore motionless.” (17)

In material terms, Ulrike Mohr’s charcoal branches in Berlin and Minneapolis were transformed into an eternal state through the process of charring. They have become immutable. On the brink of transformation from perishable to imperishable state, the material was in motion, and now, having reached the point where it extends into eternity, it freezes in mid-flight. The individual branches, now reaching into an eternal existence, leave behind them a trail of endless sections of one infinitely long distance behind them. And for this reason they have frozen before our very eyes in the gallery. Times seems to stand still because movement through space has stretched into infinity.

Ulrike Mohr’s installations give form to often site-specific research, and grant aesthetic sovereignty to the medium of charcoal. Her exhibition With your Hands Black at the Heidelberg Kunstverein is exemplary in this respect. (18) On the terrazzo floor of the studio in the Kunstverein Mohr lays out a landscape of charcoal objects like an archaeological dig: curved branches, pale-coloured sand, barrel hoops, clay and vines are positioned inside and traversing the grid on the floor. In abstracted form Mohr shows an ensemble of the products involved in the production of pomace, the grape residue from the wine press. The furthest corner of the exhibition space is particularly interesting. Tiny fragments of charcoal are piled like coarse, dark sand into a rectangular area in the corner of the room. A copper plate lies on top of this black rectangle and emits a beam of light that flickers on the grey walls.

In formal terms the presentation echoes the language of 1960s Minimalism, although Mohr’s material bears none of that movement’s insistence on non-referentiality. Nor is Mohr’s presentation overloaded with the aesthetics of research-based work, which often seems accessible only outside the realm of phenomenological experience. Mohr’s presentation in Heidelberg derives from her research into the history of Frankfurt Black, a pigment extracted from charred pomace. Here we see charcoal in historical and social terms: as a by-product of wine harvesting and as a means for producing pigment – which, used in the printing process together with copper plates, leaves your hands black. Seeing the minimalistic rectangular patch of charred pomace on the floor, the copper plate on top of it and the reflected beam of light on the walls, you can almost hear the crackling of the coal, glowing under the copper in the corner. The beam of light inevitably conjures up an image of an abstract flame, flickering upwards from the coal.

Here, as in so many of her works Ulrike Mohr retains her sense for the poetry of the material, without running the risk of impeding intellectual engagement with sensory-aesthetic experience.

Nico Anklam, 2014

(1) Freese, Barbara. Coal – A Human History. Penguin. London. 2003. pp. 3-5.
(2) Ibid. p. 4.
(3) Sieferle, Rolf Peter. The Subterranean Forest. Energy Systems and the Industrial Revolution. The
White Horse Press. Cambridge. 2010.
(4) Farrenkopf, Michael. Mythos Kohle. Der Ruhrbergbau in historischen Fotografien aus dem Bergbau-Archiv Bochum. Aschendorf. Münster. 2009. p. 47.
(5) Ibid pp. 36-37
(6) Haney, Bill (director). The Last Mountain. Dada Films and Uncommon Productions. USA. 2011.
(7) Freese, Barbara. Coal – A Human History. Penguin. London. 2003. p. 2.
(8) Ibid.
(9) Ibid. p. 234.
(10) Wagner, Monika. Das Material in der Kunst. Eine andere Geschichte der Moderne. C.H. Beck. Munich. 2001. p. 110.
(11) Wagner, p. 109
(12) Wagner, p. 110.
(13) Assmann, Aleida. Erinnerungsräume. Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses. C.H. Beck. Munich. 2009. p. 348.
(14) Nüning, Ansgar (ed.), Metzlers Lexion der Kultur- und Literaturtheorie, Metzler, Stuttgart, 2004, p. 719.
(15) Kunzmann, Peter et al. dtv-Atlas Philopsophie. dtv. Munich. 1991. pp. 32 -33
(16) Aristotle, Physics, W. D. Ross (trans), in The Complete Works of Aristotle, J. Barnes (ed.), Princeton: Princeton University Press, 1984, 239b. p. 30
(17) Aristotle, Physics, W. D. Ross (trans), in The Complete Works of Aristotle, J. Barnes (ed.), Princeton: Princeton University Press, 1984.
(18) With your Hands Black. Part of the series Das Serendipitätsprinzip. Heidelberger Kunstverein. 22.11.2013-2.2.2014.

Translation: Lucy Powell

Minneapolis Black

Four years ago, Berlin-based artist Ulrike Mohr taught herself how to make charcoal. While most artists traditionally use charcoal as a tool for drawing, Mohr savors the aesthetic and conceptual riches of the deceptively modest material. She has explored and presented charcoal in sculptural form, most recently, at the University of Minnesota’s Nash Gallery as part of a group exhibition entitled Landscapes of the Mind. Her installation “Minneapolis Black” began with an elm tree on the river bluffs of the Mississippi on the university campus. Scheduled to be cut down, the tree was selected for Mohr’s most ambitious carbonization project to date: transforming the entire tree into pure carbon.

In nature, finding wood-based charcoal is rare. A tree, struck by lightning, would have to fall into a swamp while still burning. Covered by mud and thus effectively cut off from oxygen, the wood slowly emits its moisture and gaseous content before transforming into carbon. In Mohr’s practice, metal containers of varying sizes hold the wooden objects—branches, rulers, walking sticks. The containers, whose lids are punctured to allow gas and moisture to escape, are fired in a kiln according to a precisely calibrated temperature curve: fast, high heat followed by a slow cooling process. The temperature determines the specific properties of the charcoal. Depending on the wooden material, the resulting charcoal has a distinctive shade of black. In Germany, “Frankfurter Black,” is a recognized pigment, an idea that Mohr connects to with “Minneapolis Black.”

As a sculptural material rather than a drawing implement, charcoal maintains in detail the traits of the wood it once was. The whittling marks on a walking stick, the centimeter marks on a wooden ruler, the subtle, skin-like folds in the growth pattern of a trunk around a branch, all remain visible after the carbonization. A ghostly remnant, the pieces of black carbon distort the shape of the original: they shrink ever so subtly. A wooden ruler’s inch or centimeter marks no longer correctly measure distance. The ruler’s straight line curves and curls, no longer a reliable, standardized tool to measure the world with—but something else entirely: a material memory of the object that once was.

“Minneapolis Black” presents one such material memory. Suspended in space, Mohr invites us to see the elm in unfamiliar ways. Mostly—but not entirely–transformed into charcoal, the tree’s remnants hang in precise parallels from delicate translucent threads. The blackened branches strongly suggest a three-dimensional drawing made up of fragments, implied rather than continuous lines. The individual pieces do not quite touch. No longer whole, the fragments become melancholy objects, steeped in loss. But if looked at askance or from below, the lines in space begin to shift and shimmer: the gaps turn into openings for implied continuities that change with each adjustment of perspective and point of view—a landscape of the mind, indeed.

How we imagine our relationship to the world has long been a central theme in Mohr’s work. With quasi-scientific precision, she sets out to investigate how our point of view, our angle of vision shapes what we are able to perceive. Upon first entering the installation at the Nash gallery, a chaos of black branches awaits. Walking alongside them, the parallel lines of the installation’s structure become apparent. But once visitors begin to engage more interactively—squatting, tilting, squinting—new lines, different continuities emerge. Imaginary topographies exceed scientific maps and measurements.

In “Minneapolis Black,” the sculptural drawing extends to the surrounding walls and the grey floor, where shadows mirror the hanging objects. Their ghostly silhouettes create a second after-image, another after-life: pure carbon, the parched black essence of the formerly living tree, is transformed again into quivering, delicate shadows. Their ephemeral quality sharply contrasts with the resilience of charcoal.

Historically, the chemical properties of the material long made charcoal a crucial element in iron production. So widespread was the practice of coal burning that it is said to have contributed significantly to the deforestation of central Europe reaching back as far as the seventeen hundreds. Today, the environmental significance of carbon has changed: carbon emissions contribute to the warming of the atmosphere. While Mohr’s engagement with charcoal only indirectly alludes to the problem, its history and impact contribute to the material’s complexity.

Mohr’s installation invites us to take a close look at the deceptively ordinary material and marvel at its beauty. By placing carbonized branches too big or too small to be suspended in four vitrines, Mohr suggests a preciousness typically reserved for charcoal’s molecular cousins, diamonds. Massive and astonishingly black, pieces of the elm’s trunk lie stacked, the wood cracked and curved from the kiln’s heat. In the other vitrines, small sticks of carbon nestle together in seemingly impossible intricacy. All of this once was alive, part of the same flowering tree stretching towards sunlight. The poetics of loss embodied by the blackened limbs is profound.

But Mohr contrasts allegories of loss—one member of a species of trees doomed by Dutch Elm Disease—with possibility. On a small white pedestal, brown paper bags, covered in the smudged fingerprints of hands stained by charcoal dust, hold the remainder of the elm’s former branches. The ground-up pigment, “Minneapolis Black,” is ready to be mixed, spread, printed, painted, and transformed into yet another creative incarnation. Invisible but important: each bag’s bottom is stamped—in black, of course—with the title and date of the project and an identification of its contents: “Carbonized Ulme—Elm—Ulmus—Ulmaceae,” from German to English to the Linnaean species and family name.

The touch of science is important and has long been a recurring element in Mohr’s practice. She describes herself as a hitchhiker on scientific method, effectively parasitizing its process while strategically deviating from it whenever her work demands. She excels at setting up systems and parameters for her projects only to abandon them for conceptual, aesthetic, or practical reasons. Her re-assembly of the carbonized elm no longer resembles the growth pattern of the tree. Rather than faithfully map the proliferation of branches in the installation, she re-imagines the tree’s shape in a faint visual echo of the original elm’s growth. The departure invests the tree’s new form with an aesthetic telos that seeks to understand and harness the material’s metaphoric potential.

What began with gathering sticks four years ago in the streets of Berlin as a decidedly local project—using water from a well in the basement of a neighborhood house and patching cracks in the sidewalks with tar, a side product of carbonization—has taken Mohr to an elm tree in Minneapolis. Still site-specific, her work extends far beyond local significance by subtly alluding to the global concern of a changing climate through her aesthetic interventions. More than a material memory, “Minneapolis Black” is an invitation: to look, closely, and to understand how the perspective we choose determines what we are able to see—in the suspended branches of an exquisitely blackened tree or in the world at large.

Christina Schmid, 2012

Standing on a Surface

When we speak of a surface, we automatically imply that there is something underneath; a lower surface or a reverse side. The surface embodies the thing in its entirety, yet simultaneously remains only a part of the whole; there is more to every material substance than its surface.

The choosing of the surface as the view point and focus of artistic research is by no means superficial, the case is quite the opposite. Ulrike Mohr’s work is a metaphorical scratching on the surface of materials, making the individual layers visible and thus communicating the capacity for physical change implicit within each material substance. Standing on a surface involves acquiring a standpoint which is both very close to the object, literally touching the material in question, while also remaining distantly observant.

Investigative on the one hand, perceptive on the other, Mohr’s approach to materials and objects is just as refined a tightrope walk between prose and poetry as the writing of Francis Ponge. The French author’s most renowned work bears the French title Le parti pris des choses, which roughly translated means taking the side of things. If Francis Ponge had not used the title already, I would have suggested it be given to the work of Ulrike Mohr.

The core achievement of Ponge’s literary efforts was to illuminate the difficulties of the relationship between the certain, the concrete, and the possible, or potential. His success lay in developing a language that was both candid as well as expandable, yet also precise enough to articulate this tension. It is this language which Ulrike Mohr also speaks. Her scientifically exact interest in the transformation of materials from one physical state to another – wood to charcoal, charcoal to oversized drawing implements, leaving us with a fragile and tremulous wall drawing – is evidence of her profound sensibility of the substance matter; of a position parti pris des choses. At the same time it is accurate and sober, leaving the things –les choses – to themselves.
The changes of form, which Ulrike Mohr sets in motion may be radical, but they always remain within the boundaries of the naturally possible. As such they are descriptive.

The book Le parti pris des choses, first printed in France 1942, has been translated into English and published under various titles such as The Voice of Things, The Way Things Are and The Nature of Things. Each of these titles adheres to a specific interpretational approach to Ponge’s work, but, as a whole, they shape a magnificent synthesis of the problems of the concrete and the possible: of the many lives of things. A cat is said to have nine lives and some believe humans have more than one as well. The things, which comprise the material world surrounding us, have quite a few too. We find this verified in the work of Ulrike Mohr.

The voice of things becomes the voice of the charcoal speaking about the horizon on the ocean, as it touches the walls of the gallery. The way things are becomes the charcoal as a burned piece of wood, with its odour and colour, painting my hands black when I touch it. The nature of things is a constant flux. Le parti pris des choses means looking upon the surface of things as they appear, allowing them to speak and to live.

Alice Goudsmit, 2011

In Form eines langen Streifens

Kurz nach dem Ende der 5. Berlin Biennale, auf der sie unter dem Titel „Neue Nachbarn“ im Skulpturenpark genau die fünf Bäume in originalgetreuer Anordnung anpflanzen ließ, die sie kurz vor dem Abriß vom Dach des Palast der Republik antraf und vor dem Recyclingcontainer „bewahren“ konnte, zeigt Ulrike Mohr bei Cluster eine experimentelle Ausstellung mit zwei neuen Arbeiten, die in sich unabgeschlossen und ortsspezifisch wirken. Grundmaterialien sind Wasser und Kohle, Hilfsmittel sind Wassersprenger und Nägel. Wie vielen Ausstellungsprojekten von Ulrike Mohr ging auch ihrer Präsentation bei Cluster eine umfangreiche, semiwissenschaftliche Begriffs-, Material- und Ortsrecherche voraus. Die bei Cluster vorgestellten Experimentierfelder sind das Ergebnis theoretischer und praktischer, sowie reflektiert-skrupelloser Materialerkundung oder auch absurder, möglicherweise sinn-loser Materialverfremdung.

Vokabular zur Ausstellung:

Der Streifen – ein langer schmaler, farblich abgesetzter Abschnitt einer Fläche hier u.a. in formaler Relation zum Grundriss des Ausstellungsraums
– ein langes schmales Stück Land
– ein langes bandartiges Stück

Das Streifen – Der Tätigkeitsbegriff des Streifens, des ziellosen Laufens durch eine Stadt, wie ihn der Situationist Guy Debord in den späten Fünfziger Jahren – als „dérive“ – propagierte.

Die Kaskade – Im übertragenen Sinne eine Verkettung von Ereignissen oder Prozessen, wobei alle Ereignisse auf die Vorhergehenden aufbauen.

Der Kaskadeneffekt – Der Begriff Kaskadeneffekt wird als Metapher für verschiedenartige Prozesse verwendet, die im Sinne einer Kaskade (von ital. „cascata“ = stufenweiser Wasserfall) stufenweise umgesetzt werden.

Die Zeichenkohle – Zeichenkohle besteht aus verkohlten Holzstäbchen, bzw. aus gepresstem Holzkohlepulver. Zur ihrer Herstellung werden verschiedene Hölzer verwendet. Die zugeschnittenen Holzstäbe müssen als Bündel in Ton eingepackt oder in einen verschlossenen Tontopf gelegt werden. Danach werden sie langsam in einem Ofen gebacken. In neuerer Zeit wird auch Holzkohlepulver zu Stangen gepresst, was verschiedene Härtegrade zulässt.

Das Holzpech, auch Holzteer – Eine organische Verbindung aus Baumharzen, die durch deren Destillation entsteht. Holzpech ist schon in der Antike als Kleber bekannt gewesen und in vielen Anwendungen nachzuweisen. Bitumen ist ein Klebemittel ähnlich dem Holzpech.

Pressetext, Barbara Buchmaier, Cluster 2008

Between science and aesthetics

On 4th April 2006 the demolition of Berlin’s Palast der Republik was halted for one day. The artist Ulrike Mohr was to be allowed to undertake a systematic botanical survey of the trees and other plants that had colonized the roof since German reunification. This vast public building had fallen into a state of disrepair since the early 1990s and had become a kind of ecological laboratory for the study of urban change. Small fissures in the concrete and bitumen had allowed an accumulation of organic matter, and in addition to the typical adventitious species of plants one might encounter growing out of cracks in roads or pavements there were now well-established trees such as birch, poplar and sallow, indicative of the early stages of a rooftop forest in formation.

Mohr’s investigation of the ecological consequences of urban entropy entitled Restgrün [Remaining green] raises important questions about the intersection between science and aesthetics. The study of abandoned spaces is not just a question of aesthetic curiosity but also holds significant scientific implications: in the case of Restgrün, for example, one of the trees found growing on top of Berlin’s Palast was Populus nigra, which is on the Red List for regionally endangered species./1

For the 2002 project Versuchsanordnung Acer Platanoides [Test set-up Acer platanoides] Mohr chose a six-meter-high Spitzahorn, or Norway Maple, Acer platanoides, growing in the Künstlergärten Weimar, and stitched together the tree’s leaves with red thread so that they were unable to fall during the autumn. The entire leaf structure was then carefully removed by crane and put on public display in Mohr’s first solo show at the Kunstverein Hildesheim. With this “ecological interruption” Mohr performed a non-utilitarian intervention in nature: we are invited to reflect on the meaning of nature through its unexpected cultural appropriation so that there is both a temporal and spatial dislocation in a largely unnoticed yet remarkable everyday transformation: the annual shedding of leaves by a maple tree.

This notion of time in nature — referred to in ecological science as “succession” — connects with a fascination with the spontaneous re-arrangement of nature./2 Mohr plays on the boundary of human intervention in nature in two ways: first, by simply observing nature its meaning and significance change, bringing mundane elements such as a common tree or an assemblage of weeds into a profound form of aesthetic engagement; and second, by simply focusing on one element of nature and performing simple modifications, we contend with the scope and complexity of our relations with nature as an extension of ourselves. In this last sense, Mohr brings her exploration of nature into a historically specific scientific frame: her works connect powerfully with the development of urban ecology in post-war Germany as a form of intricate and passionate engagement with nature in cities. In particular it engages with the diversity of potential biotopes or habitat niches associated with the type of everyday instances of nature that have been largely neglected by mainstream ecological science./3

Among the most ambitious of Mohr’s works is the 2003 large-scale tree-planting project 750 Kiefern in militärischer Anordnung/Konversionsgelände Wünsdorf [750 Pines in military formation / Conversion area Wünsdorf ] in which hundreds of pine saplings that had sprouted spontaneously in the parade ground of a former Russian military barracks in Wünsdorf were dug up, measured and replanted. The trees were arranged in five precise formations of 150 trees, with the tallest trees placed at the front of each of the blocks to suggest an ironic confluence of forestry plantations with military discipline. Photographs of the site from above reveal the ambitious scale of the project, and also its spatial accuracy, so that the young trees in combination with their supporting wooden posts resemble a battalion of soldiers standing to attention. This is, above all, a landscape of control: an attempt to regularize nature that connects with the historic purpose of the site as a training ground for military discipline and the exercise of state power. After the completion of the project the site was allowed to revert back to a process of natural succession towards “secondary woodland” so that the work connects both with a sense of ecological time and also historical time since all cultural or institutional forms are temporally limited in their scope.

The tree planting also signals a counterpoint to Joseph Beuys’s mass action entitled 7000 Eichen [7,000 Oaks], installed between 1982 and 1987 for Documenta 7, where the placing of these trees alongside upright basalt columns was linked with an ecological critique of modernity in the context of pollution-induced Waldsterben [forest death], and also the nascent German green movement with which Beuys was closely involved. What clearly differentiates the work of Mohr from that of Beuys is her rational engagement with urban nature as an arena for cultural discourse rather than a hidden repository for ecological mysticism./4 It is Mohr’s critical distance from the German romantic tradition that renders her work especially interesting in an international context.

The art of Ulrike Mohr is characterized by an attention to detail: not just the subtle textures of everyday things, but also an attempt to uncover relationships between aesthetics and science, and between past and present. Her interventions break with neo-romanticist associations and are suggestive of a cultural synthesis with nature that is free from the baggage of transcendental meaning. Her interactions with nature and landscape are far removed from the heavy symbolism of some artists (the work of Anselm Kiefer, for example) or the shamanistic utterances of Beuys and his followers. In the work of Mohr we find a subtle irony that provides new insights not through further layers of mystification but through a calm insistence on the social production of meaning.

Notes
/1Definitionen/Ulrike Mohr (Bielefeld/Leipzig: Kerber, 2007).
/2Examples of cultural explorations of ecological succession include the photographic collages of Paul-Armand Gette based on the meticulous observation of specific sites. See, for example, Paul-Armand Gette, Exotik als Banalität / De l’exotisme en tant que banalite (Berlin and Hannover: DAAD, 1980).
/3Perhaps the key figure in the emergence of urban ecology as a specific branch of ecological science is the Berlin-based scholar Herbert Sukopp. See, for example, Herbert Sukopp, Stadtökologie: das Beispiel Berlin (Berlin: Dietrich Reimer, 1990). On the historical circumstances behind the development of urban ecology in a German context see Jens Lachmund, “Exploring the city of rubble: botanical fieldwork in bombed cities in Germany after World War II,” Osiris 18 (2003), pp. 234-54.
/4For a philosophical critique of Joseph Beuys and the role of mysticism in late modernity see Terry Atkinson, “Beuyspeak”, in David Thistlewood (ed.) Joseph Beuys: Diverging Critiques (Liverpool: Liverpool University Press and Tate Gallery Liverpool, 1995) pp. 165-76.

Matthew Gandy, 2010

Wälderwärts

zu den skulpturalen Arbeiten von Ulrike Mohr

Ulrike Mohr ist eine forschende Künstlerin. Für ihre Werke recherchiert sie vor Ort, erkundet Landschaften zu Fuß oder mithilfe von Kartografie. Innerhalb eines solchen von ihr abgesteckten Handlungsraums erfolgt anschließend eine künstlerische Intervention. Auf diese Weise begann auch ihre Vorbereitung für die Ausstellung Wälderwärts in der Jungen Kunst. Die Künstlerin studierte sowohl die direkte Umgebung des Ausstellungsraums, als auch die Geschichte von Wolfsburg. Die Stadt wurde aufgrund ihrer Fahrzeugindustrie 1938 unter dem Namen Stadt des KdF Wagens bei Fallersleben gegründet. Wolfsburgs Bedeutung als Automobilstandort stand bei Ulrike Mohr jedoch nicht im Vordergrund ihrer Untersuchungen. Vielmehr war es die Natur vor Ort und insbesondere ein geologischer Fund, der ihre Aufmerksamkeit erregte und dessen Vergangenheit wesentlich weiter zurückreicht: ein über 4500-jähriger Opferstein. Er befindet sich auf einem Waldweg im Hattorfer Holz von Detmerode, einem Stadtteil im Süden Wolfsburgs. Seine Oberfläche ist mit über hundert eingemeißelten Schälchen bedeckt. Archäologen vermuten, dass ihn Anhänger eines südschwedischen Sonnen- und Totenkults bei Anlässen wie Geburt oder Tod eines Sippenmitgliedes für ihre Rituale nutzten./1 Der 1985 entdeckte Felsbrocken befindet sich neben den Resten einer Großgrabanlage, die bei Aufforstungsarbeiten Anfang des 20. Jahrhunderts zerstört wurde./2
Ulrike Mohr wanderte „wälderwärts“, um diesen wenig bekannten Fund aus der Kupfersteinzeit aufzusuchen. Eine genaue Kartierung lag nicht vor, so dass die Künstlerin letztlich mithilfe einiger Wolfsburger Bürger den Granitblock ausfindig machte, ihn von Laub und Erde befreite und anschließend reinigte. Für die Arbeit Geotop begibt sich Mohr nun abermals in den Wolfsburger Wald und entnimmt dort ein Geschiebe (so nennt man einen Findling unter 1 m3). Sie säubert den Stein und versieht ihn mit kleinen Aushöhlungen. Auf diese Weise wiederholt die Künstlerin den antiken Bearbeitungsprozess mit den heute zur Verfügung stehenden maschinellen Mitteln. Die Flüssigkeit in den Schalen simuliert das sich im Opferstein sammelnde Regenwasser und bildet wie dieses spiegelnde Oberflächen, in denen der Umraum reflektiert wird. Durch die Positionierung des Findlings in den Ausstellungsraum zitiert Mohr exemplarisch ein Stück Natur- und Kulturgeschichte. Sie dekonstruiert einen vorgeschichtlichen Kultort und rüttelt so an den Konstanten, welche die Wolfsburger Landschaft definieren. Gleichzeitig macht sie auf das historische Relikt und die Geschichte der Region aufmerksam, die weit älter ist, als gemeinhin angenommen.

Mohrs zweites Exponat Welt-Kataster besteht aus einem mit weißem Papier bedecktem Tisch, auf dem sich verschiedene geometrische Objekte aus Holzkohle unterschiedlicher Form und Größe befinden. Welt-Kataster ist die Fortsetzung einer Reihe von Arbeiten mit diesem Werkstoff, die sie in den letzten Jahren produziert hat. 2008 verknüpfte sie in einer Ausstellung handelsübliche Zeichenkohle von unterschiedlicher Länge zu einem „Ast“, der eine Verbindung zum Ursprungsmaterial Weidenholz suggerierte. Begleitend köhlerte die Künstlerin in einem selbstgebauten Ofen Holz, das sie zuvor in der Nähe des Ausstellungsraums in Berlin-Wedding gesammelt hatte. Das dafür nötige Wasser stammte aus dem Brunnen des Gebäudes./3
Wie bei der Steinbildhauerei bedient sich Mohr auch mit der Köhlerei einer althergebrachten Technik. Seit der Eisenzeit werden, vor allem zur Eisenverhüttung, aber auch für die Glasherstellung und die Verarbeitung von Edelmetallen hohe Temperaturen benötigt. Von je her benutzte man dafür Holzkohle. Mit der verstärkten Nutzung von Steinkohle ab dem 18. Jahrhundert ging die Köhlerei zurück. Heute ist sie praktisch ein ausgestorbenes Handwerk./4

Doch hat die Köhlerei jüngst wieder erhöhte Aufmerksamkeit erhalten. Wissenschaftler haben kürzlich herausgefunden, dass durch das Eingraben von Kohle in die Erde, Kohlendioxid gebunden werden kann./5
Dies wäre eine ökologisch verträgliche Möglichkeit, den CO2-Ausstoß auf der Welt zu reduzieren. Derzeit werden Methoden entwickelt, Holz in riesigen Mikrowellen zu backen und die dadurch entstandene so genannte „Biokohle“ zu vergraben. Die Kohle würde zudem die Erde fruchtbarer machen. Führenden Klimaforschern zufolge könnten so Milliarden Tonnen CO2 der Atmosphäre entnommen und auf lange Sicht gegen die Erderwärmung angekämpft werden. Die Schwierigkeit besteht allerdings darin, diesen Prozess in großem Stil weltweit anzuwenden und auf dem Kohlemarkt das Eingraben profitabler zu machen als das Verbrennen./6
Bemerkenswert ist die Tatsache, dass Kohlenstoffverbindungen, welche die molekulare Grundlage allen irdischen Lebens bilden, letztlich zu deren Zerstörung beitragen. Ulrike Mohr interessiert vor diesem Hintergrund vor allem die ökologische Idee der Weltverbesserung: Wieviele geköhlerte Pflanzen wären nötig, um der Natur, dem Menschen nachhaltig etwas Gutes zu tun? Fest steht, dass es sich um eine ganze Menge handeln würde. In diesem Sinne greift auch der Titel Welt-Kataster, der Bezug nimmt auf eine globale Bemessung von Flurstücken. Das catasta steht jedoch auch für den Stapel bzw. die Menge, die sich in den zahlreichen „stapelbaren“ Kohleobjekten wieder finden. In Wolfsburg, einem Ort der Massenproduktion des Automobils, das nicht unwesentlich zu der akuten prekären ökologischen Lage der Welt beigetragen hat, erhält das Thema besonderes Gewicht. Mohr erhebt die Kohle zur Kunst und verhindert damit symbolisch, dass sie verfeuert wird und in den umweltschädlichen Kreislauf Einzug erhält. Daher hat sie bewusst die käufliche Kohle der selbst produzierten vorgezogen. Jene, die somit eigentlich zum Verfeuern vorgesehen ist, wird hier behutsam zerteilt und mit Schleifpapier zu geometrischen Formen geschliffen. Aus der Distanz betrachtet wirken die Objekte auf dem weißen Untergrund wie ein abstraktes dreidimensionales Bild. Form und Anordnung lassen Reminiszenzen an Architektur in Stadtmodellen zu. Die kleinen Kuben und Quader erinnern ferner an abstrakte Figuren von Brettspielen wie Carcassonne oder Die Siedler von Catan bei denen es darum geht, bestimmte Landteile strategisch für sich zu erobern und Rohstoffe zu erhalten. Die Geschichte von Stein und Kohle liegt in den Sedimenten der Erdschicht. Der Findling entsteht durch die Gesteinsverschiebung innerhalb der Erde, die Holzkohle wiederum durch jahrhundertelange Karbonisierung von Pflanzenresten. Beide haben ihren Ursprung im Wald. Während der Felsbrocken dort gefunden wurde, dient das Gehölz als Basismaterial für den Köhlereivorgang. Mit anthropologischem Blick stellt Ulrike Mohr somit nicht zuletzt Fragen nach der kulturellen und archäologischen Bedeutung von Wäldern. Durch das Einbringen von Stein und Kohle in den Ausstellungskontext ruft die Künstlerin Erinnerungen an längst vergessene Zeiten wach, wobei der Bezug zur Gegenwart – der Ort Wolfsburg und aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse – eine entscheidende Rolle spielen. Dabei wird den Oberflächen beider Arbeiten eine besondere Aufmerksamkeit zuteil. Das sorgfältige Reinigen und der veredelnde Feinschliff lassen den Stein und die Kohleobjekte in neuem Glanz erstrahlen. Durch die sensiblen Eingriffe in das Gefundene macht Ulrike Mohr sichtbar, was sonst im Verborgenen bleiben würde.

Susanne Köhler, 2010

/1 Seither gilt Wolfsburg als südlichste Verbreitungsregion dieses Kultes. Zuvor vermutete man Uelzen als südlichsten Punkt. Es ist unklar, wie diese Religion in den Landstrich kam. Es wird angenommen, dass Siedler sie aus ihrer Heimat brachten oder Reisende diesen Glauben einführten.

/2 Vgl. Andreas Stolz, Opferstein soll jetzt geschützt werden, in: RZ Gifhorn-Wolfsburg, 27. Juli 1992.

/3 Die Ausstellung trug den Titel In Form eines langen Streifens, 2008 und fand im Projektraum Cluster statt.

/4 Der Europäische Köhlerverein in Sosa (Sachsen) hat sich unter anderem zur Aufgabe gemacht, historische Meilerstätten zu kartieren. Ihre Erkennungsmerkmale sind vom Hang abgetragene, planierte, kreisrunde Meilerplätze mit einem Durchmesser von ca. 8 bis 10 Meter. In der Regel wurden die Meiler in Wäldern an windgeschützten Stellen in Wassernähe angelegt. Einige tausend sind durch Wegebau, forstwirtschaftliche Maßnahmen oder durch Jahrhunderte der Rodung zu Siedlungszwecken und landwirtschaftlicher Nutzung unnachweisbar. Nur durch die Kartierung und Registrierung der heutigen Standorte kann die geografische Lage dieser Plätze für die Nachwelt erhalten werden. Siehe auch http://www.europkoehler.com/pdf/Tafel_3b.pdf

/5Kohlenstoffdioxid bzw. Kohlendioxid ist eine chemische Verbindung aus Kohlenstoff und Sauerstoff (CO2). Es ist ein farb- und geruchloses Gas und natürlicher Bestandteil der Luft. Es entsteht im Organismus von Lebewesen als Produkt der Zellatmung, wobei es dabei über den Atem abgegeben wird. Technisch entsteht Kohlendioxid bei der vollständigen Verbrennung von kohlenstoffhaltigen Substanzen unter ausreichendem Sauerstoff, beispielsweise durch Verbrennen von Koks oder als Nebenprodukt beim Kalkbrennen. Seit Jahrzehnten, vor allem durch das Kyoto-Protoll von 1997, haben sich Industriestaaten darauf verständigt, ihre CO2-Emissionen von Industrie, Verkehr und Landwirtschaft zu drosseln.

/6 siehe http://www.guardian.co.uk/environment/2009/mar/13/charcoal-carbon
Auf der jüngsten Weltklimakonferenz im Dezember 2009 war die Erderwärmung durch überhöhten CO2-Ausstoß zentrales Thema. Die Nationen haben jedoch keine verbindliche Regelung zur Reduktion des Kohlendioxids treffen können.

Vom Kreis zum Strich zur Landschaft

Bewegt man sich nicht gerade im Gebirge, ist man geneigt – wie die Menschheit vor Galilei – Landschaft primär als Horizontale wahrzunehmen. Dieser eindimensionalen Wahrnehmung unseres Lebensraums als bebaute »Fläche« arbeitet Ulrike Mohr mit ihrer Arbeit »Kreisvermessung« entgegen. Es geht darin um eine andere – vielleicht abstrahierte, gleichzeitig aber auch bewusstere
– Wahrnehmung von Raum. Und es geht dabei, wie in vielen ihrer Arbeiten, um die unsichtbaren Koordinaten unseres (Lebens-) Raumes – welche zwar messbar, aber gerade in ihrer Messbarkeit wiederum willkürlichen Standards unterworfen sind.

»Kreisvermessung« bezieht sich einerseits auf den zu vermessenden Landkreis, andererseits auf die zur Landvermessung nötigen Geräte und Normen – Winkel, Zirkel, Kreissegmente etc. Die Berechnung am Kreis ist für die trigonometrische Höhenmessung unentbehrlich.

Um Raum in der Horizontalen wie auch in der Vertikalen vermessen zu können, braucht man zunächst einen Nullpunkt. Dieser ist von vornherein relativ. Man denke etwa an den Meeresspiegel, der lange im allgemeinen Sprachgebrauch als Null-Koordinate herhalten musste, obwohl er sich kontinuierlich verschiebt (zurzeit nach oben). Wohl nicht von ungefähr kommt das Wort »vermessen« – im Sinne von »überheblich« – von der Relativität des Vermessens an sich.
Die spielerische Dimension dieses Nullpunkts hat Ulrike Mohr sehr anschaulich am Beispiel der Stadt Berlin exemplifiziert: Ausgehend vom tiefsten begehbaren Punkt (der U-Bahn) und vom höchsten begehbaren Punkt (dem Restaurant des Fernsehturms) wurde ein Mittelwert errechnet, der sodann als gedachtes »Normalnull« Berlins fungierte – welches bei 88,5 Metern liegt. Wodurch allem, was darunter oder darüber liegt, eine spezifische Zahl zugeordnet werden konnte (etwa dem Dach des Palastes der Republik, das bei minus 54,32 unter dem Berliner Normalnull liegt).

Im Vergleich zur gebauten Vertikalität Berlins ist das Münsterland ein relativ flaches Terrain. Mit Ausnahme des Landkreises Hörstel, dessen vertikale Ausdehnung bei 35 bis 145 Metern unter bzw. über seinem geografisch festgelegten Normalnull (NN)/1 – welches wiederum von dem in der ehemaligen DDR gebräuchlichen Höhennormal (HN) differiert – liegt. Das heißt, der scheinbar flache Landkreis Hörstel erstreckt sich ganze (weitgehend unsichtbare) 110 Meter in die Höhe.

Um diese unsichtbare Dimension sichtbar zu machen, hat Ulrike Mohr zunächst 110 einzelne, per Hand in Dezimeter unterteilte und mit dem jeweiligen Höhenmeter von 1 bis 110 Meter versehene Messlatten in Form von Emailschildern hergestellt und sie aneinandergereiht – was den vertikalen Höhenunterschied in der Horizontalen als abstrakte Größe erfahrbar machte. In einer zweiten Phase der Arbeit wurden diese Höhenmeter jedoch in der realen Landschaft begehbar verortet. Das heißt, jedem einzelnen Höhenmeter wurde ein geeigneter, exakt nivellierter Punkt in der Landschaft zugeordnet, was einigen Aufwand an Geländearbeit erforderte. Hier findet die Vertikalität wieder zurück zum Kreis – und stellt gleichzeitig seine Definition in Frage, denn die auf den Karten verzeichneten Höhenkreise sind nun mal nicht mit dem Zirkel gezogen.

Ulrike Mohr verfolgte das Ziel, die Höhenmeter mit millimetergenauer Exaktheit an Bäumen, Häusern oder anderen vertikalen Objekten anzubringen/2 – etwaige Verschiebungen können zum Beispiel durch das Wachsen der Bäume entstehen. Gleichzeitig sind die einzelnen Höhenmeter jedoch auch stumme Zeugen unserer höchst fragmentarischen Wahrnehmung von Landschaft und ihren eigentlichen Dimensionen – ist diese doch zerstückelt durch private Grundstücke und agrarwirtschaftliche Felder; durchschnitten von Zäunen, Straßen, Autobahnen, dem Mittellandkanal, und nicht zuletzt von geographischen Grenzen. So setzt Ulrike Mohr die horizontale Fragmentierung in der Vertikalen fort.

Es gilt also, die Landschaft zu durchwandern, um sie in ihrer »Vermessenheit« auch erfahrbar zu machen. Und genau hier setzt der partizipatorische Teil der Arbeit an. Hier trifft der abstrahierte, berechenbare Ansatz auf die konkrete Erfahrbarkeit von Landschaft als Naturerlebnis – aber auch auf die Auseinandersetzung mit ihrer industriellen und kulturellen Nutzbarkeit und Begehbarkeit. Ulrike Mohr choreographiert einen Spaziergang, in dem sie die 110 Höhenmeter strategisch entlang der Wander- und Radwege sowie um die drei Ortschaften des Landkreises platziert. Der Weg zwischen den einzelnen Markierungen wird somit zu einem elementaren Bestandteil der Arbeit, und der Spaziergang wird zum kunstimmanenten Akt, an dessen Ende man die ganzen 110 vertikalen Höhenmeter des Kreises erklommen hat.

Die Arbeit von Ulrike Mohr bedient sich bescheidener Mittel, nimmt dabei aber schnell geradezu monumentale Dimensionen an und steht in direkter Tradition von Land Art und den Spaziergängen Richard Longs oder Hamish Fultons – gerade das Werk Fultons basiert ebenfalls auf abstrakten Koordinaten wie Höhenmetern und Breitengraden einerseits und dem realen Verhältnis von Mensch und Natur andererseits. Jedoch delegiert Mohr den Akt des Wanderns an den Betrachter und macht aus einem solitären Erleben ein kollektives.

Gleichzeitig liegen der Arbeit ein immenser wissenschaftlicher Anspruch und Genauigkeit zugrunde. In der Regel arbeit Ulrike Mohr mit einem Team von Spezialisten wie z. B. Landschaftsgärtnern oder hier Landvermessern zusammen. So verwundert es nicht, dass sich Mohr bei diesem Projekt nicht nur mit Planimetrie, sondern auch mit der von Lucius Burckhardt in den 80er Jahren begründeten und in Kassel gelehrten Promenadologie beschäftigt./3 Der Spaziergangswissenschaft geht es darum, den vorfabrizierten Bildern von Landschaft eine bewusste Wahrnehmung unseres Lebensraumes entgegenzusetzen. Ganz ähnlich geht es auch Ulrike Mohr darum, unserem Blick auf Landschaft eine andere Perspektive zu geben und unsichtbare Dimensionen sichtbar zu machen.
Durch minimale Eingriffe, doch mit maximalem Aufwand an Recherche und Kleinstarbeit schafft Ulrike Mohr Arbeiten, die in ihrem Ausmaß zwar nahezu unsichtbar, aber gleichzeitig riesig sind und sowohl Kopfarbeit wie auch Körpereinsatz erfordern.

Eva Scharrer, 2009

/1 Seit Mitte der 1990er Jahre wird das Deutsche Haupthöhennetz (DHHN) auf eine andere Höhendefinition umgestellt.

/2 Die in der Gegend häufig anzutreffenden Mountainbiker nutzen die Messlatten gerne, um die Ungenauigkeit ihrer GPS-Geräte an ihnen zu überprüfen.

/3 Dass auch hier mit Maßstäben gespielt werden darf, zeigt sich schön an dem 1985 vom Pariser Künstler und Documenta-Teilnehmer Paul-Armand Gette in dem Kassler Park Wilhelmshöhe installierten »0m«-Schild, welches zwei Jahre später von Annemarie und Lucius Burckhardt auf einem ihrer Spaziergänge auf den Walliser Furka-Pass getragen wurde mit der Aussage, dass der Beginn der Landschaft beim Betrachter liege.